专业解读!CBA外援使用“四节四人次”新政有何利弊?

专业解读!CBA外援使用“四节四人次”新政有何利弊?

2020-01-07 14:30

CBA已经25个年头了,在这二十多年里CBA经历了很多的变化,虽然此前我们一直效仿NBA,在很多方面都在学习NBA,但一直都没有拉近和世界顶级联赛的差距。CBA现在还处于一个发展的阶段,每一年都在完善、每一年都在提升,每一年也都有不同的问题和争议出现!

好在现在有姚明作为CBA的领导者,以前他是一个出色的篮球运动员,而今他是一个懂篮球的优秀的管理者。在姚明的带领下CBA最近几年确实有了更好的提升和稳步的发展,虽然争议依然存在,但球迷的心中对CBA是越来越看好,越来越期待!

2019-2020赛季目前正在进行中,本赛季CBA也尝试了很多的新改变,比如即将到来的CBA全明星赛就有了很多的新花样!在全明星赛中增加了一对一单挑的环节,后场有后场球员之间的单挑,内线有内线球员的单挑。

今年的全明星后卫线上的单挑对位为林书豪vs赵睿,而内线球员的单挑是易建联vs周琦,这种小小的改变和提升就能让CBA增加更多的看点,也能让CBA联赛更有影响力和关注度!

除了全明星赛的一些改变和提升之外,CBA还在本赛季侧重强调了关于裁判的执法吹罚!

一直以来CBA的裁判问题都是一个让人头痛的老毛病,此前有些场次裁判的吹罚往往导致球迷不满意、球员不满意、教练不满意、媒体不满意,经常出现诸如“看回放看十几分钟”、“六罚一掷”、“球员向裁判比划侮辱性手势”、“裁判被球迷扔东西”等等情况。

而本赛季开始之前,CBA专门针对裁判进行了工作要求,本赛季的裁判都是精挑细选而选出的裁判员,在吹罚的专业度上有保证。在要求裁判吹罚专业度的同时,也最大化的保障了裁判的权力,强化了裁判在吹罚中的作用和力度,对于任何冒犯裁判的行为采取零容忍的态度,这都是CBA针对裁判问题进行的调整和改变!

除了裁判等方面的改变之外,CBA的特色“外援政策”也有了最新的调整方法!根据最新的CBA要求,从2020-2021赛季开始,CBA各支球队(八一队除外)将施行外援使用“四节四人次”策略,也就是说每个球队在每节都只能使用一名外援!

这一举措公布之后就立刻引起了中国篮球人的广泛关注和讨论,大家对CBA公司这个改变也有不同的观点和看法,不过总体上来看认可这个策略的人是占多数的,大家都希望本土球员能够在CBA的赛场上“当家做主”,而不希望我们的CBA成为外援的秀场,他们在这里刷经验、捞金、当领袖!

不过凡事都有两面性,CBA施行的外援“四节四人次”策略也有它的两面性!

外援使用新策略的优势点!

第一:强化了本土球员在球队中的作用!

在CBA的赛场此前一直都是这样的场景:两个外援在场上打得生龙活虎,本土球员只是负责简单的传导,根本没有任何的战术地位,摸到球的第一反应就是给外援,即使有不错的出手机会也不敢出手!

显然本土球员成为了摆设,而外援成为了主角,这不是一个联赛良好发展的讯号。现在依旧有过半的CBA球队都是这种现象。

而控制外援使用的人次和人数,能够极大的弱化球队对外援的依赖,让本土球员的作用能凸显,强化了本土球员在球队中的战术地位!

第二:有利于促进年轻球员的成长!

正所谓长江后浪推前浪!如果没有了年轻力量的注入,那么CBA联赛就没有了未来。年轻球员是CBA赛场上十分重要的一个群体,只有让年轻球员得到历练和提升,CBA的未来才有更多的后起之秀,中国篮球才有更多优秀的篮球人才能够涌现出来!

而球队过于依靠外援就使得年轻球员永远没有出场的机会,很多年轻球员从十八九岁就进入了一队,但常年坐板凳没有机会上场,白白浪费了他们长球的黄金阶段,即使是好苗子也会被荒废成一个“半成品”!

四节四人次的外援使用方式能够让年轻球员最大化的得到上场的机会,让更多的优秀新人出现在大家的视野中!

说完了优势点之后我们来分析一下缺点!

第一:降低了CBA的精彩程度和关注度!

CBA近十年的关注度是稳步提升的,这不仅仅是得益于联赛的发展,更得益于优秀外援的存在!很多NBA的弃将在得不到NBA的合同之后都会选择到CBA征战,比如当年的马布里、阿尔斯通、阿龙布鲁克斯、约什史密斯,比如现在的莫泰尤纳斯、约瑟夫扬、史蒂芬森、劳森等等,CBA似乎成为了那些在NBA不得志的球员的退路,而他们的到来也让CBA的关注度有所提升。如果CBA控制外援的使用人数和次数,那么必将会影响比赛的精彩程度,降低球迷对联赛的关注度!

第二:弱化了外援的个人权益,优秀的外援或将放弃CBA!

有关2020-2021赛季外援使用的具体改变如下:

从2020-2021赛季开始实行。每队最多可注册4名外援4名外援可以同时注册,不再有更换次数限制,但每场比赛可报名两人,采用4节4人次,每节最多1人次;亚洲外援政策同时被取消,取而代之的是前一赛季后5名的球队允许4节5人次(八一队除外)。进入季后赛的球队,不再允许更换外援,所有球队都是4节4人次。

除了外援使用人次人数这一调整之外,CBA还有关于外援合同签订的调整:

各球队与外援签合同的试用期有两种,一种是按月签,一个试用阶段为一个月,前两个月为非保障合同,如果两月之后球队决定留用外援,那么合同将自动转为全额保障;另一种大体形式相同,只是一个试用阶段为10场比赛,前20场比赛为非保障合同。

结合这两种改变可以得出一个结论,那就是CBA对外援的要求更高了,同时外援的合同保障被降低了,出工不出力的外援将成为历史。这就弱化了外援的个人权益,有很多大牌外援不喜欢受到这种束缚,就会放弃来CBA捞金!

由此可见对外援使用规则的调整对于CBA来说是有利有弊,不过总体而言是利大于弊的,这样的调整能够最大化的提升本土球员的篮球水平,也能保障球队的利益,提升对外援的管控能力!

在2019男篮世界杯结束之后,阿根廷男篮名将斯科拉曾给中国篮球提出了一个建议:他建议CBA应该开放外援政策,不要限制外援的使用人数,这样才能引起良性的竞争,让本土球员有危机感,激发他们努力奋斗的欲望。否者中国的本土球员都会安于现状不思进取!

显然我们CBA的新策略是和斯科拉的建议相违背的,不过我认为目前开放外援政策并不适用于我们的联赛,如果有更多的外援进入CBA,那么CBA就真的成为了外国人的秀场,本土球员只能甩毛巾看饮水机!

从2017-2018赛季开始,CBA出现了很多优秀的本土球员,他们缺少的不是努力也不是天赋,而是上场表现的机会,在深圳队、广厦队等球队都有很多优秀的小将,他们都有各自的特点和潜质,限制外援的使用人数能让他们看到希望和机会,激发这些年轻人努力的欲望!

在本赛季深圳队的贺希宁和广厦队是孙铭徽就是两个很直观的例子,他们不是没有表现的欲望和能力,而是缺少为自己正名的机会!限制外援的使用人次能够让本土球员真正的翻身当家做主,CBA也将迎来一个发展的转机!

文/体育鑫观念!

(图片来自于网络!)